Иван Александрович Ильин. О грядущей России -
20 >
государственного союза вообще (подданство -- гражданство, лояльность без
всякого "постольку-поскольку", налоги, воинская повинность, судебный
приговор и наказание); 2) самой техникой государственного и в особенности
военного строительства (вопросы, требующие тайны и личной ответственности,
вопросы стратегии и тактики -- не голосуются); 3) наличным уровнем
правосознания в стране; 4) необходимой экономией сил (люди живут на свете
решительно не для того, чтобы политиканствовать).
Все это означает, что современные крайности (формальной демократии и
тоталитарного режима) являются нездоровыми заблуждениями. Государство в
своем здоровом осуществлении всегда совмещает в себе черты
корпорации с
чертами учреждения: оно строится -- и сверху, и снизу, и по
принципу
властной опеки, и по принципу самоуправления. Есть
государственные дела, в
которых уместно и полезно корпоративное самоуправление; и есть такие дела, в
которых оно решительно неуместно и недопустимо. Голосования в русской армии
в 1917 году были проявлением политического кретинизма и революционной
интриги (одновременно). Подобно этому есть государственные дела, которые
могут вестись только по принципу властного предписания, назначения и
взыскания; и есть такие дела, в которых необходимо самоуправление, ибо
тоталитарный централизм убивает в них жизнь (срв. советский строй). Нелепо
строить все государство по схеме больницы или школы: ибо государственно
зрелые граждане -- не больные и не школьники; их осознанная
солидарность
драгоценна, их политическая активность необходима, их
публично-правовая
уполномоченность зиждительна; все это есть могучий политический цемент.
Это означает также, что политик, организующий государство, должен