Ходос. Сфабрикованные процессы -
50 >
для него не пустыми фразами, которые он пытался использовать для карьеры -
они составляли смысл и цель его жизни. В оценке его характера мысли друзей и
врагов совпадали, однако, относительно его политической роли они расходятся.
Был ли он коммунистом? Несомненно да, и при этом не имеет значения был ли у
него в кармане билет члена американской, германской или швейцарской
компартии. Также праздно спрашивать когда именно он превратился из молодого
сочувствующего в 30-е годы в убежденного коммуниста. Самое позднее после
крушения Испанской Республики и победы фашизма Франко в его образе мыслей не
может быть сомнений. Как руководитель Unitаrian Servive Commitee, он считал
своей основной задачей помогать беженцам антифашистам и прежде всего
коммунистам, деятельность, за которую Фильд и спасенные им люди были
вынуждены расплачиваться в параноидальных процессах Сталина виселицами,
тюрьмами м ГУЛАГом. Из этого и нужно исходить при анализе каждого
сфабрикованного процесса.
Был ли Фильд агентом? А может быть даже двойным агентом советских и
американских шпионских служб? Американская журналистка Флора Льюис,
руководитель парижского бюро New York Times написала единственную книгу о
"Человеке, который исчез (The Man Who Disappered)", как звучало название ее
английского издания. Она изучила бесчисленные сообщения, говорила с
десятками людей, знавших Фильда и выразила их мнение о том, что Фильд еще в
1933 г. в Америке был завербован советской секретной службой и с тех пор
время от времени получал в высшей степени конспиративные, но однозначно
шпионские задания. Однако, источники Флоры Льюис в этом отношении крайне
подозрительны: она опирается на высказывания сомнительных в своей
объективности коронных агентов Комиссии по расследованию антиамериканской