Библиотека политолога

96 >

свидeтельствует одно частное письмо, и т. д.
     Послe  отмeны  смертной казни в сущности  фактически  за 
Чрезвычайными
комиссiями было оставлено это кровавое право. Была сдeлана
лукавая оговорка:
"Кiевской губ. чека -- сообщали, напр., "Извeстiя" 5-го
февраля  -- получено
телеграфное  разъясненiе предсeдателя В. Ч. К. о том, что 
постановленiе ЦИК
об  отмeнe  смертной казни  не  распространяется  на
мeстности,  подчиненныя
фронтам.  В  этих мeстностях и  революцiонными трибуналами  право
примeненiя
высшей  мeры  наказанiя сохраняется. Кiев  и
Кiевская  губ. входят в полосу,
подчиненную фронтам". И  с небывалой откровенной циничностью Особый
Отдeл В.
Ч.  К. разослал  15-го апрeля предсeдателям Особых Отдeлов
при мeстных Ч. К.
циркуляр  слeдующаго  содержанiя: "В виду отмeны  смертной
казни  предлагаем
всeх лиц, которыя по числящимся за ними разным преступленiям
подлежат высшим
мeрам наказанiя,  отправлять в полосу  военных
дeйствiй, как  в мeсто,  куда
декрет об отмeнe смертной казни не распространяется". И я помню,
как  одному
из  нас,  арестованных  в  февралe   1920   г.   в  связи  с 
обвиненiем   в
контр-революцiи, слeдователем было сказано опредeленно:
здeсь мы разстрeлять
вас не можем,  но  можем отправить  на  фронт, при чем под фронтовой полосой
вовсе не  подразумeвалась  какая-нибудь  территорiя,  гдe
велась бы активная
гражданская война.25 {91}
     Вскорe и к этим iезуитским прiемам Ч. К. не
приходилось болeе прибeгать

Следующая

96 >