Библиотека политолога

9 >

но не  народная психологiя,  не народная  мысль творила теорiи, 
взлелeянныя
большевицкой идеологiей...
     Пытаются доказать, что красный террор вызвал эксцессами бeлых. Тот,
кто
признает хронологiю канвой исторiи  и прочтет  эту  книгу,
увидит, как  мало
правдоподобiя  и  достовeрности  в  этом  утвержденiи.  Но
 в  сущности  это
интересно только для психолога, который будет пытаться  понять 
человeческiя
отношенiя в эпохи гражданских войн. Я избeгал в своей
работe ставить вопросы
теоретическаго характера. Они безбрежны. Мнe надо было  прежде всего
собрать
факты.
     Может  быть,  русская общественность именно в этом  отношенiи
исполняет
свой долг не так, как того требует подлинная дeйствительность жизни. Не
надо
забывать, что  только  современники,  вопреки 
мнeнiю историков  французской
революцiи  {15} Оларовской  школы, могут изобразить  для  потомства в
данном
случаe правду не ложную.

        ___

     Бeлый террор  в  прошлом;  а  что будет впереди,  нам не суждено
знать.
Террор красный, под который подведен фундамент идеологическiй,
явленiе наших
еще дней.
     И  на него человeческiй  мiр  продолжает  с 
удивительным  спокойствiем
взирать. Почему? Я недавно еще отвeчал ("На чужой сторонe" No.
3):
     "Общественное  мнeнiе Европы как бы  сознательно
отворачивается от этой
правды,  ибо она в своем голом  и неприкрашенном видe, становится  в
слишком
непримиримое  противорeчiе с  культурными  навыками  современнаго
 правового
строя и общепризнанной людской моралью"4. И как
тяжело  при  таких  условiях

Следующая

9 >