Библиотека политолога

5 >

придут.

        ___

     Я  косвенно  отвeтил  уже  на одно возраженiе,  которое
может  быть мнe
сдeлано. Я не могу взять отвeтственности за каждый факт, мною
приводимый. Но
{10} я повсюду указывал источник, откуда он заимствован.  Пусть тe, кто 
так
смeло в свое  время подводили теоретическiй фундамент под призыв
к насилiю и
крови, а теперь говорят о "мнимом" террорe (см., напр., статьи в
"Извeстiях"
по  поводу  процесса  Конради), прежде  всего  опровергнут  эту  фактическую
сторону.  Мнимый  террор, который  грозят возстановить  московскiя
власти за
оправданiе лозаннских подсудимых!
     Я знаю, мнe будет сдeлано и другое возраженiе.
     A бeлый террор?  На этом противопоставленiи было построено 
выступленiе
гражданских истцов и  свидeтелей обвиненiя на процессe
Конради. Это  главное
оружiе  в  руках  извeстной  группы   соцiалистов.   Это 
аргумент  и  части
западноевропейской  печати. К  сожалeнiю, это
противопоставленiе  приходится
слышать и в  рядах  болeе близких  единомышленников.  Никто иной,  как
А. В.
Пeшехонов  в  своей  брошюрe  "Почему  я  не  эмигрировал?"  во 
имя  своего
писательскаго  безпристрастiя   счел   нужным   сопроводить  
характеристику
большевицкаго  террора рядом  именно таких оговорок.  Говоря о
правительствe
ген. Деникина, Пeшехонов писал: "Или вы не замeчаете  крови на 
этой власти?
Если   у   большевиков  имeются  чрезвычайки,  то   у   Деникина 
вeдь  была
контр-развeдка, а по существу -- не то  же ли, самое? О, конечно,
большевики
побили  рекорд и  количеством жестокостей на  много превзошли деникинцев. Но

Следующая

5 >