Библиотека политолога

4 >

     Я  не  стану  касаться  республик,  ибо подробно говорю о  них в другом
месте.  Здесь  я  перейду  прямо  к   единовластному  правлению  и,  держась
намеченного выше порядка, разберу, какими способами государи могут управлять
государствами и удерживать над ними власть.
     Начну с  того, что наследному государю, чьи подданные успели сжиться  с
правящим домом, гораздо легче удержать власть, нежели новому, ибо для  этого
ему достаточно  не преступать обычая предков и в последствии без поспешности
применяться  к  новым  обстоятельствам.   При  таком  образе  действий  даже
посредственный правитель  не утратит власти,  если только не будет  свергнут
особо могущественной и грозной силой, но  и в этом случае он  отвоюет власть
при первой же неудаче завоевателя.
     У нас  в  Италии  примером  может  служить герцог  Феррарский,  который
удержался у власти после поражения, нанесенного ему венецианцами в 1484 году
и папой Юлием в 1510-м, только потому, что род его исстари правил в Ферраре.
Ибо у государя, унаследовавшего власть, меньше причин и меньше необходимости
притеснять подданных, почему они и платят ему большей любовью, и если он  не
обнаруживает  чрезмерных  пороков,  вызывающих   ненависть,  то  закономерно
пользуется  благорасположением  граждан.  Давнее  и преемственное  правление
заставляет  забыть  о  бывших  некогда переворотах и вызвавших их  причинах,
тогда как всякая перемена прокладывает путь другим переменам.

     ГЛАВА III

     О СМЕШАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ

     Трудно удержать  власть  новому государю.  И  даже наследному государю,
присоединившему новое  владение -- так,  что  государство становиться как бы
смешанным,-- трудно удержать над ним власть,  прежде всего вследствие той же
естественной  причины, какая вызывает перевороты во всех новых государствах.

Следующая

4 >