Лев Остерман. Интеллигенция и власть в России -
34 >
обмана, его преуспевания. Значит и вся жизнь была сплошным обманом и
ошибкой? Перенести вдруг такое открытие, такой удар и не озлобиться, не
потерять веру во все на свете -- нелегко! И озлобление нередко может
обратиться на того, кто обнажил истину и... отнял веру.
Быть может, ввиду такой опасности открывать народу правду, развенчивать
его прошлое надо постепенно, малыми дозами. И нам, уже все постигшим
интеллигентам, следует смирить эгоизм своего обличительного пыла -- чтобы не
порвать с народом, не позволить ему нас же за эту просветительскую миссию
возненавидеть.
Вот какие приходят мысли...
24 ноября 1987 г.
Две прошедших недели можно назвать "Ельциниадой". 11-го в программе
"Время" по телевидению сообщили, что Ельцин снят с поста первого секретаря
МК партии. Интеллигенцию охватило уныние. На работе у Лины друг друга
"поздравляли" с концом перестройки и гласности. Никаких пояснений дано не
было. Но через пару дней на двух полных страницах "Правды" был напечатан
отчет о пленуме МК, на котором снимали Ельцина. В отчете приведены
(разумеется, с сокращениями) выступления многих делегатов пленума, самого
Ельцина и два выступления Горбачева -- в начале и в конце пленума. Сообщено
также, что пленум ЦК (еще 21-го октября), оказывается, принял решение, где
выступление на нем Ельцина названо политической ошибкой и было рекомендовано
снять его с поста 1-го секретаря МК. Однако из кандидатов в члены Политбюро
его, вопреки всякой логике, не вывели.
Горбачев на пленуме Московского комитета отзывался о Ельцине в
умеренном тоне, а в заключительном слове присоединился к тем из выступавших,
которые отмечали и положительные стороны его деятельности. Но подавляющее
большинство функционеров МК "несли" Ельцина со страшной силой. Многие