Лев Остерман. Интеллигенция и власть в России -
26 >
единодушной анафеме было предано нынешнее критическое направление
литературы. Его они окрестили "некрофилией", обвинили в стремлении
"очернить" успехи советского строя и оттеснить со страниц газет и журналов
писателей, выступающих в его защиту. (У них есть и своя черносотенная
пресса: газета "Литературная Россия", журнал "Наш современник").
Правление составило резолюцию, с которой вознамерилось выступить на
предстоящем пленуме Союза писателей СССР. Сей документ и вся их позиция
получили открытую поддержку Лигачева. По этому поводу с коллективным письмом
к Горбачеву обратились 64 известных писателей.
Деятелей из российского союза вызывали для увещевания Яковлев и
Воротников (люди Горбачева). Скандал на общесоюзном пленуме удалось
предотвратить. В докладе первого секретаря Союза Карпова критическая линия
была поддержана, но и уступки оппозиции хорошо просматриваются ("не
увлекаться критикой", "не допускать очернительства", "искать положительные
примеры" и проч.).
В целом либеральное направление, как утверждают его лидеры, сейчас
вынуждено "отступать по всему фронту". Надеюсь, что отступление это
временное...
А я пока что едва успеваю читать толстые журналы. Прочел в "Знамени"
очень сильную и страшную повесть А. Приставкина "Ночевала тучка золотая". В
"Новом мире" напечатана пьеса Шатрова "Брестский мир". Впервые среди
действующих лиц Троцкий, Бухарин (вполне симпатичный), Зиновьев и другие.
Пьеса впечатляет: столкновение Ленина с большинством ЦК. Правда истории
начинает понемногу проясняться... Сейчас читаю в "Дружбе народов" повесть
Рыбакова "Дети Арбата" и диву даюсь: три-четыре года назад такое появлялось
только в "самиздате" и с величайшими предосторожностями передавалось из рук