Лев Остерман. Интеллигенция и власть в России -
101 >
заменили "шаманские", набившие оскомину заклинания и заверения в
преданности. Поэтому любой поворот политики, хоть на 1800, если
бы он был привычно оформлен и "обоснован" решением ЦК или Политбюро, не
вызвал бы никаких возражений во всем огромном партийном аппарате и
реализовался бы им с тем же усердием. Что же касается самых высших органов
партии, то Горбачев уже доказал свою способность к их обновлению и при
достаточной осторожности мог бы довести этот процесс до конца.
Отмена 6-й статьи и публичное (через ТВ) лишение партии ее командных
прав были бы восприняты массой народа как наступление эпохи безвластия,
когда все инстинкты и предрассудки темного сознания этой массы получили бы
санкцию на бесконтрольное анархическое воплощение. Первыми жертвами стали бы
госпоставки (в первую очередь продовольствия) и кооперация. А дальше --
одному Богу ведомо...
В политике такой авантюризм недопустим. Развитие и так идет
умопомрачительно быстро. Дайте народу приспособиться, освоить новые уже
открывающиеся возможности существования, помогите ему в этом...
Собственность на землю; частный сектор в сельском хозяйстве, мелкой
промышленности, торговле и сфере услуг; кооперация, свободный рынок;
товарные и финансовые биржи; конверсия военной промышленности;
конвертируемость рубля; установление экономического партнерства с Западом и
прочее... Для всего этого уже открываются возможности, но необходимо время.
Дайте стране проглотить всю эту лавину новаций, не захлебнувшись. Потом уже
пойдем дальше: к приватизации заметной части крупной промышленности, к
расширению и укреплению демократии -- в частности, откажемся от узаконенной
руководящей роли одной партии, заменив ее многопартийной, эффективной и