Библиотека политолога

62 >

сдачей тома в набор.
     Что касается характера  комментариев, то вопрос о цитатах из  Ленина мы
ставили  не  раз  и в начале  работы,  и в последние годы.  И каждый  раз он
разрешался одинаковым образом".
     Поспелов: "Кто ставил, перед кем и как он разрешался?"
     Я: "Ставила Главная Редакция перед  партийными товарищами,
назначенными
СНК - Госредкомиссией".
     Поспелов: "Персонально?"
     Я: "Луначарский, Бонч-Бруевич и Луппол. И разрешался он  таким
образом,
что Госредкомиссия соглашалась с Главной Редакцией,  что  не дело  отдельных
редакторов каждый раз полемизировать с взглядами Л.Н.  Толстого и не следует
в примечаниях давать оценки взглядов Толстого и цитировать всякий раз один и
тот  же  источник  - статьи Ленина. Гораздо правильнее если  в  каждом томе,
начиная   с   21-го   (с   теоретическими  статьями)   будет  объявление  от
Госредкомиссии, в котором  объясняется отношение Советской власти к Толстому
и приводятся цитаты из статей Ленина. В примечаниях же, где это надо, делать
ссылки на это объявление. Вот передаю Вам его, написанное Госредкомиссией".
     Поспелов: "Это недостаточно, надо и в комментариях приводить
цитаты".
     Я: "Если есть такая установка, то мы добросовестно  ее будем
выполнять.
Но до сих пор этого не было...
     Соотношение  текста  с комментариями 1 к 2-м, а по письмам Черткова 1 к
3-м,  мы  ввели  не   явочным  порядком,  а   по  напечатанной   инструкции,
апробированной наблюдающими органами. Сейчас, при изменившейся обстановке от
этого соотношения мы отказываемся и выполним эту работу добросовестно.
     Только бы  не было прекращения работы по окончанию подготовки к  печати
Толстого  и  не  было  бы  оборвано  само  издание.   Все   другие   вопросы
второстепенны и в этом отношении я прошу у Вас точных директив".

Следующая

62 >