В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке) -
67 >
восточноевропейского гарантийного пакта прибалтийских государств, Германии и
Польши. "Тот факт, -- решает оно, -- что Германии и Польше будет
предоставлено формальное право примкнуть к блоку и тем лишить последний
характера коалиции, является чрезвычайно благоприятным с точки зрения общего
направления советской внешней политики, неуклонно стремящейся сохранить для
себя в будущем возможность новой "перетасовки карт" в случае коренного
изменения внешнеполитической линии Германии"[83].
На следующий день Политбюро ставит перед НКИД новую задачу: включить
Италию "в систему гарантийных пактов, касающихся обеспечения безопасности в
Восточной Европе". 24 апреля 1935 г. Политбюро рекомендует предпринять
усилия, направленные на включение СССР в систему гарантийных антигерманских
и антияпонских пактов, и одновременно -- "искать путей к прямому соглашению
с Германией и Японией, чтобы направить их экспансию по линии столкновения с
державами, непосредственно с Советским Союзом не связанными обязательством
взаимной поддержки"[84]. Через три дня Политбюро дает новую
установку, полагая необходимым сосредоточиться на заключении пакта
безопасности и взаимной поддержки с Францией и Чехословакией, организации
"Черноморского пакта безопасности и взаимопомощи и слиянии его со
Средиземноморским и прочими аналогичными как уже заключенными, так и еще
планируемыми соглашениями".
6 мая 1935 г. Политбюро пришло к выводу о том, что развитие мировой
политики "окончательно пошло по пути создания коллективной системы
безопасности и взаимной поддержки, обеспечивающей Советскому Союзу
неприкосновенность его западной границы"[85]. 11 мая орган
высшего партийного руководства дает указание НКИД придерживаться тактики