В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке) -
3 >
постулированная во введении к первой книге идея разграничения подлогов
документов и подлогов исторических источников, довольно легко реализуемая в
отношении фальсификаций в XVIII--XIX вв., применительно к материалу XX
столетия встретила известные сложности, особенно по мере приближения
рассказа к современности. В-третьих, усложняется сама процедура разоблачения
подлогов и установления истории их бытования в связи с нередкими случаями
интернационального состава их "авторских коллективов". В-четвертых, в XX
столетии мы все реже и реже встречаем фальсификации исторических источников
во имя доказательства неких исторических идей и концепций -- все чаще
подлоги преследовали откровенно политические цели, некие государственные
интересы, выходя нередко из недр спецслужб. Следы многих фальсификаций ведут
именно сюда, однако доступ к их архивным материалам не всегда бывает
возможным.
Отчасти по этой причине книга не охватывает всех подлогов исторических
источников, относящихся к России, изготовленных в России и за рубежом на
протяжении XX столетия. Как знать, может быть, исследователи будущего
обнаружат много новых подлогов среди тех документов, которые сегодня
признаются подлинными и достоверными. Изощренность технологии подлогов,
изготавливавшихся нередко специализированными государственными структурами,
является веским основанием для такого подозрительного предположения.
В этой книге, как и в предыдущей, читатель познакомится с
фальсификациями сенсационными и малоизвестными, выполненными с высокой
степенью технической и содержательной изощренности и торопливо-примитивно с
расчетом на сиюминутный оглушающий эффект, с подлогами, разоблаченными почти
немедленно после введения в общественный оборот и живущими по сей день,
