В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке) -
23 >
Советского Союза".
Последнее письмо, адресованное из Глазго в Лондон Артуру Гендерсону, от
20 октября 1923 г., должно было и вовсе заставить трепетать обывателей и
капиталистов (как и предшествующие, оно было написано на бланке газеты
"Социалист" и имело неразборчивую подпись). В нем сообщалось, что через
Амстердам из Москвы получено секретное письмо (о его содержании ничего не
говорится). Здесь вновь упоминается "специальный транспорт литературы" из
Москвы, которая успешно распространяется в Великобритании, и далее говорится
о свыше 600 тысячах рабочих, разделяющих идею контроля над промышленностью,
75 тысячах человек стоящих "наготове", и о возможности объявить в любой
момент забастовку от "Глазго до Гринока" и т.д. "Доклад, полученный от тов.
Лости из Ковентри, -- оптимистично-угрожающе продолжал автор письма, --
сообщает, что все как один готовы выступить в последний бой за свободу --
как только будет дан сигнал"[21].
Все четыре фальсифицированных документа были изготовлены в сходной
манере: с использованием бланков действительно существовавшей газеты
"Социалист", подложных штемпелей несуществующих рабочих организаций,
неразборчивых подписей авторов (исключая "Договор"), плакатно-агитационного
стиля, с упоминанием и указанием действительных и вымышленных лиц и адресов.
В комплексе они должны были показать западной общественности, насколько
широко и глубоко Коминтерн через рабочие организации осуществляет пропаганду
коммунистических идей и организационно укрепляется в рабочей среде. В
характере и отчасти масштабах и результатах деятельности Коминтерна
фальсификаторы были не так уж и не правы: эта организация мощно
воздействовала на международное рабочее движение, используя легальные и
