В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке) -
21 >
Россию и Германию для устных докладов.
"Договор" продолжал и конкретизировал программные установки "письма
Зиновьева" с той лишь разницей, что теперь проводником политики
Коминтерна--СССР выступали уже социалистические организации западных стран,
которым фактически отводилась роль разведывательных органов. Однако авторы
фальшивки продемонстрировали незнание организационного построения
международного рабочего движения. Всего двумя-тремя незначительными, но
крайне показательными ошибками они позволили разоблачить подлог. Вполне
возможно было предположить существование в Глазго "Британского
революционного Исполкома" и "Социалистического рабочего пресс-бюро", от
имени которых могли самозванно или вполне легально выступать Митчель и
Гендерсон. Однако "Исполкома Совета русских рабочих" и уж тем более
"Социалистического рабочего Национала в Гамбурге" ни тогда, ни раньше или
позже в природе не существовало.
Три следующих документа продолжали и конкретизировали "Договор", его
программное и организационное содержание. Первый из них -- написанное на
бланке органа Социалистической рабочей партии Великобритании "Социалист"
письмо с неразборчивой подписью представителя Исполкома британских рабочих в
Москву на имя А.П.Розенгольца, отправленное из Глазго через Амстердам 19
октября 1923 г. В письме сообщалось, что Исполком через некоего "товарища
Б." получил возможность пользоваться линотипом для переиздания
"пропагандистской литературы, ежемесячно посылаемой нам из Москвы". Далее в
подтверждение реальности действия "Договора" Москву информировали о том, что
Исполком британских рабочих контролирует около ста тысяч рабочих британских
угольных шахт. Для дальнейшего расширения его влияния запрашивались 3 тысячи