А.Авторханов. Технология власти. -
9 >
здесь, и является практической, но революционной темой: хлеб. От того, как
мы разрешим проблему хлеба, зависит не только судьба советской власти, но и
мировой революции. Ведь мировая революция может питаться только советским
хлебом.
Эти последние слова мне запомнились накрепко.
Сталин говорил тихо, монотонно и с большими паузами,
как бы стараясь не столько подбирать слова и формулировки, сколько не
сказать ничего лишнего. Он, казалось, читал вслух неписанную часть текста
своего доклада. Конечно, у Сталина был грузинский акцент, что было особенно
заметно в тех случаях, когда он волновался. В спокойном эпическом рассказе
он умел смягчить свое произношение.
После вводного слова Сталин уже читал заранее написанный текст доклада.
Он избрал свой излюбленный метод собеседования: "вопросы и ответы".
Большинство из "вопросов" было тоже сочинено самим Сталиным от нашего имени,
а многие из вопросов, которые были ему действительно заданы после окончания
доклада, вообще не вошли в текст доклада, опубликованного в прессе.
Основной вопрос доклада был следующий: что нужно делать, чтобы
советская власть получила от крестьян больше хлеба и по возможности даром?
Иначе говоря: существуют ли возможности и пути превратить крестьянина,
свободного труженика на частном наделе, в крестьянина-производителя на
государственной земле?
В ответ на этот вопрос Сталин и огласил впервые свою программу
"колхозов и совхозов". Как обычно в подобных случаях, Сталин ссылался на
Ленина и доказывал, что единственный выход для советской власти с целью
увеличения производства товарного хлеба в сельском хозяйстве -это переход к
коллективным формам хозяйства, это -коллективизация крестьянства. О
"ликвидации кулачества" Сталин еще не говорил, ограничиваясь ленинской
