Библиотека политолога

62 >

простая  комедия  с  заранее  распределенными  ролями.-  Кто поверит этому?-
спросит иной оптимист - и ошибется".
     Собственно  говоря,  вся  разница  между  Сталиным и Троцким  была не в
программных  вопросах,  а в тактике. Если  бы  Ленин  жил, отпала  бы и  эта
разница.  Когда  надо  было  делать резкий,  иной раз совершенно неожиданный
поворот в политике, Ленин,  будучи  во главе партии, а потом  и государства,
сам становился в  оппозицию  ко  всей  своей вчерашней  политике -  "либо мы
изменим политику  и тактику,  либо мы все погибнем, как партия",- заявлял он
на  поворотных  этапах  русской  революции  и советской власти.  Так было  в
1906-1907 годах, так было после Февральской революции (апрель  1917 г.), так
было и в 1921 году (нэп).

     20Л. Троцкий. "Моя жизнь", ч. II, стр. 319.

     Вот  эту величайшую тактическую  гибкость  -  "ленинскую диалектику"  -
Сталин усвоил твердо, Троцкий же ее не понял и до конца дней своих. Когда же
Сталину пришлось вступить в войну  с  "правыми" и  поэтому, по логике вещей,
черпать свою идейную пищу из троцкистского котла,  он  не  дал себя запугать
шумом "правых" о "троцкизме".
     Сталин  хорошо   понимал,   что   править  страной   с   170-миллионным
преимущественно крестьянско-демократическим населением ему не удастся,  если
он  экономически  не  задушит   эту   крестьянскую  демократию.  Задавив  ее
экономически, он легко мог  править ею и политически. Поэтому Сталин  так же
смело шел на  ликвидацию нэпа, как смело ввел его пять лет тому назад Ленин.
Нэп был  большим  элементом свободы,  которую вынудили  у Ленина  крестьяне,
вынудили потому, что  Ленин  был слаб, но  Ленин мог  править страной  и при
наличии нэпа, поскольку опирался на большинство в  партии. Сталин же, взятый
с самого начала и  Лениным ("политическое завещание"), и партией (троцкисты,

Следующая

62 >