Библиотека политолога

55 >

пожалуй, плюс  людей типа Маленкова. Как раз русская  революция пожрала всех
своих  теоретиков  и  больше всего  погрешил  в  этом ее большевистский этап
(Плеханов,  Богданов, Троцкий,  Бухарин,  Преображенский и  др.).  До победы
революции они давали  тон, программу и идеологию движения, после же  победы,
когда от теории надо было переходить к практике,  они оказались неспособными
ни  к  чему, кроме  теоретизирования  и  в  дальнейшем. Поэтому  руль нового
государственного корабля оказался в  руках трезвых капитанов, не  признающих
ни безгрешности,  ни старых  догматов, ни авторитетов своих пророков. В этом
смысле  Сталин был  величайший утилизатор и  враг мертвых  догм. "Существует
марксизм  догматический  и марксизм  творческий.  Я  стою  на  точке  зрения
последнего",-  говорил   он  за   несколько  месяцев  до  прихода  к  власти
большевиков.  Вот таких "творческих  марксистов" Сталин  и  подбирал  вокруг
себя, когда он занял капитанскую каюту на большевистском корабле. Маленков и
оказался таким  "марксистом",  не читав  даже  Маркса. Еще одно немаловажное
качество  Маленкова,- это умение проникать в чужую  душу.  Все, кто знал его
близко,  рассказывали,  что стоит  Маленкову поговорить  некоторое  время  с
незнакомым  человеком -  и  он может поставить  безошибочный  диагноз - "чем
дышит" и на что способен этот человек. В этом смысле Маленков в оценке людей
ошибался даже меньше самого Сталина.
     Известен  случай,   когда  Маленков  отлично   засвидетельствовал  свое
превосходство над Сталиным в распознавании людей - это история с выдвижением
Сырцова  на  пост  председателя Совнаркома  РСФСР вместо Рыкова в 1930 году.
Сталин более близко познакомился с Сырцовым  только в свою поездку в Сибирь.
Так как  тогда уже  намечалась борьба  с группой  Бухарина и Сталин мысленно

Следующая

55 >