А.Авторханов. Технология власти. -
42 >
"сибирско-уральского метода" - вот где причина нашего хлебного кризиса,-
писал Фрумкин.- Мы требуем расширения посевной площади - крестьяне расширяют
ее, а тогда мы их записываем в кулаки! Мы требуем расширения товарооборота -
люди открывают мелкие ларьки, а мы их записываем в спекулянты! Мы требуем
поднятия промышленности и люди открывают сапожные мастерские, а мы их
записываем в нэпманы! Мы требуем советской демократии, люди указывают нам на
нашу антидемократичность, а мы их сажаем в ГПУ,- доказывал Фрумкин.
Поскольку Фрумкин раздал свое письмо членам пленума ЦК, Сталин хотел
предупредить реакцию пленума особым решением Политбюро. В проекте решения
предусматривалось "решительное осуждение правооппортунистического
антипартийного выступления" Фрумкина с соответствующими организационными
выводами, то есть снятием Фрумкина с поста замнаркомфина СССР.
Группа Бухарина отказалась санкционировать такое решение. Когда же
Бухарин, Рыков и Томский увидели, что для своего решения Сталин обеспечил
большинство в Политбюро, то они просто ушли с заседания. Сталин определил
этот уход как "примиренчество" к правому уклону, но Фрумкин был осужден за
этот уклон, хотя временно с работы и не снят. Таким образом, вслед за его
письмом члены ЦК получили "единогласно принятую резолюцию Политбюро по
поводу письма т. Фрумкина". Факт выступления трех членов Политбюро против
этого решения и их демонстративный уход с заседания был скрыт не только от
партии, но и от членов ЦК. А будучи связанными партийной и коллегиальной
дисциплиной внутри Политбюро, эти трое не могли довести свои взгляды до
сведения партии и членов ЦК. Пользуясь этим, Сталин весьма ловко разыграл
карту "единства в Политбюро", а люди, ориентировавшиеся во внутренней