А.Авторханов. Технология власти. -
12 >
и как Сталин мыслит себе их создание? В одной из записок спрашивали Сталина
приблизительно так:
"Если крестьяне откажутся добровольно признать Ваш план
коллективизации, то стоите ли Вы на точке зрения насильственной
коллективизации?"
Сталин на это отвечал формулой Ленина:
- "Диктатура пролетариата есть неограниченная власть, основанная на
насилии".
- Значит, долой нэп и назад к "военному коммунизму"? - крикнул кто-то в
зале.
Сталин не ответил на реплику.
Другая записка, но уже анонимная, спрашивала:
"Ленин говорил, что мы ввели нэп всерьез и надолго и требовал
"архимедленности и архиосторожности" в отношении кооперирования
крестьянства, а Вы требуете форсирования темпа коллективизации. Кто из вас
прав: Ленин или Вы?"
На это Сталин ответил резко и закончил свой ответ грубым выпадом:
- Ленинизм - не Библия, а диалектика. Постоянной величиной в нашей
политике является собственно наша стратегия - борьба за коммунизм. Тактику
мы меняли и будем менять даже радикально, когда это диктуется интересами
стратегии. Если автор записки этой аксиомы непонимает, то рекомендую ему
покинуть ИКП, чтобы начать свою профессорскую карьеру с азов ленинизма в
совпартшколе.
Автором записки был Сорокин.
Из вопросов "не по существу" помню два: автор од-ного из них просил
Сталина рассказать содержание предсмертного письма троцкиста Иоффе,
покончившего само-убийством, а другой аноним просил разъяснить ему, "почему
органам ОГПУ, вопреки указаниям Ленина, разрешено создать свою
агентурную сеть и в рядах партии?" Оба эти вопроса, конечно, остались без
ответа.
Беседа закончилась. Сидевшие в первом ряду приподнялись. Хозяин
собрания, Михаил Николаевич, видимо, весьма довольный благополучным исходом
