Г.Лебон. Психология народов и масс -
36 >
приводят к одним и тем же результатам, я позволю себе напомнить некоторые из
выводов моего первого труда. Они опираются на измерения, произведенные над
многими тысячами древних и современных черепов, принадлежащих к различным
расам. Вот из них наиболее существенные выводы:
"Если оставить в стороне отдельные случаи и обращать внимание только на
большое число их, то тесная зависимость между объемом черепа и умственными
способностями становится совершенно ясной. Но не эти ничтожные различия в
средней емкости черепов составляют тот признак, по которому можно отличить
низшие расы от высших, а тот существенный факт, что высшая раса имеет
известное число лиц с очень развитым мозгом, между тем как в низшей расе их
не встречается. Итак, не народными массами, но единицами, выдающимися среди
них, различаются между собой расы. Средняя разница в объеме черепа у
различных народов, исключая случаи, когда рассматриваешь низшие расы,
никогда не бывает очень значительной.
...Сравнивая черепа различных человеческих рас за настоящее и прошедшее
время, можно видеть, что расы, объем черепов у которых представляет большие
индивидуальные различия, стоят на высшей ступени цивилизации, что по мере
того, как какаянибудь раса цивилизуется, черепа составляющих ее индивидов
все более и более разнятся между собой. Результатом этого является то, что
цивилизация ведет нас не к умственному равенству, но к все более и более
глубокому неравенству. Анатомическое и физиологическое равенство встречается
только среди представителей рас, стоящих на самой низкой ступени развития.
Между членами какого-нибудь дикого племени, из которых все посвящают себя
одним и тем же занятиям, различие существует самое ничтожное. Напротив,
между каким-нибудь крестьянином, имеющим в своем лексиконе не более трехсот