Г.Лебон. Психология народов и масс -
35 >
вырождения и, следовательно, осужденную на скорое исчезновение. Большие
интеллектуальные превосходства можно сравнивать с ботаническими
уродливостями, созданными искусством садовника. Предоставленные самим себе,
они вымирают или возвращаются к среднему типу вида, который один и есть
всемогущий, потому что он представляет длинный ряд предков.
Итак, все более и более дифференцируясь в течение веков, индивиды
какой-нибудь расы постоянно стремятся вращаться вокруг среднего типа этой
расы, не будучи в состоянии удалиться от него надолго. К этому-то среднему
типу, который возвышается очень медленно, принадлежит значительное
большинство членов известной нации. Этот основной остов покрыт, по крайней
мере, у высших народов, очень тонким слоем выдающихся умов, важным с точки
зрения цивилизации, но не имеющим никакого значения с точки зрения расы.
Беспрестанно уничтожаясь, он беспрестанно обновляется за счет среднего слоя,
который один изменяется, только очень медленно, потому что малейшие
изменения, чтобы стать прочными, должны накапливаться наследственно в том же
направлении в продолжение многих веков. В действительности только
наследственным накоплением усовершенствований, приобретенных средними
слоями, а не возвышенными умами (потому что гений не передается)
образовались те прогрессивные дифференциации, которые постепенно возвысили
уровень некоторых рас и вырыли пропасть между этими расами и народами, не
сумевшими прогрессировать.
Уже несколько лет тому назад, опираясь на чисто анатомические
исследования, я пришел, к идеям, изложенным мною выше, относительно
дифференциации индивидов и рас, и для оправдания которых я ссылался теперь
только на психологические доводы. Так как двоякого рода исследования