В.А.Авксентьев, И.О.Бабкин, Н.П.Медведев, А.Ю.Хоц, В.В.Шнюков. Ставрополье: этноконфликтологический портрет -
44 >
Не намного большим влиянием, по мнению респондентов, обладает сегодня
казачество. Заметным его можно назвать только в г. Кисловодске (менее 9% по
результатам опроса), где казачьи, объединения в последние годы сплотились
для противостояния этническим объединениям карачаевцев. Тем не менее в том
же Кисловодске этнические объединения (по большей части представляющие
карачаевский этнос) оценили как агентов, обладающих заметным влиянием на
решение проблем в городе, почти 27% респондентов-кисловодчан (эти
объединения, по мнению опрошенных горожан, практически не уступают по
степени влияния силовым структурам города). Следует добавить, что ни в одной
другой точке опроса влияние национально-культурных обществ и диаспор не было
выделено таким сравнительно большим числом респондентов.
Наибольшим влиянием на решение различного рода социальных и
экономических проблем в городах и района края, по мнению респондентов,
обладают главы районных государственных администраций и муниципальных
образований края. На наш взгляд, это достаточно обоснованно, тем более в
нынешних условиях, когда муниципальные образования получили значительную
долю властных полномочий и функцию самостоятельного формирования бюджета и
расходования его средств.
В целом нужно отметить, что основными агентами, оказывающими серьезное
влияние на социально-экономическую и политическую ситуацию в крае, по мнению
опрошенных, являются краевая исполнительная власть, главы районных
государственных администраций, силовые структуры и преступное сообщество.
Стоит особо выделить то обстоятельство, что ни один из названных агентов не
является структурой гражданского общества, эти структуры, по
мнению респондентов, высказанному в личных интервью, лишены какой-либо