В.А.Авксентьев, И.О.Бабкин, Н.П.Медведев, А.Ю.Хоц, В.В.Шнюков. Ставрополье: этноконфликтологический портрет -
16 >
отношение именно к данному конкретному случаю.
Применительно к нашему случаю эта модель должна включать такие
элементы, как субъекты этноконфликтных отношений, объект и предмет
конфликта, позиция субъектов по поводу предмета конфликта, форма и вид
конфликта, факторы внутреннего и внешнего характера, воздействующие на
конфликт на всех стадиях его протекания и разрешения, методы, применяемые
конфликтующими сторонами (субъектами) для достижения своих целей, этапы
эволюции конфликта.
Наиболее важным аспектом в анализе роста этноконфликтной напряженности,
возникновения конфликтных ситуаций и их перерастания в открытые конфликты
является уяснение причин возникновения этнических конфликтов. Изучению
причин конкретных этнических конфликтов в зарубежных и отечественных
публикациях уделяется немало внимания, редкая публикация обходит стороной
этот аспект проблемы. При этом имеются определенные различия в трактовке
причин этнических конфликтов в зарубежной научной литературе и в
отечественной науке.
В зарубежных исследованиях причины этнических конфликтов чаще всего
усматриваются в действиях заинтересованных людей или групп людей,
стремящихся что-либо выиграть в результате конфликтного процесса. Таких
людей обычно называют этническими антрепренерами. Отличительной чертой
анализа этнических конфликтов в российской конфликтологической литературе
является комплексный, системный подход к изучению причин этнических
конфликтов. Л.И. Никовская и Е.И.Степанов отмечают: "...важный ориентир,
обеспечивающий адекватное и эффективное этноконфликтологическое
исследование, - учет, того обстоятельства, что конфликтные ситуации в
современных межнациональных отношениях формируются комплексом