В.А.Авксентьев, И.О.Бабкин, Н.П.Медведев, А.Ю.Хоц, В.В.Шнюков. Ставрополье: этноконфликтологический портрет -
15 >
из-под контроля. Выявление таких слабых мест нуждается в постоянном
отслеживании, эта задача требует разработки процессуальной модели анализа и
оценки уровня этноконфликтной напряженности.
Первое, что следует иметь в виду при построении модели анализа и оценки
этноконфликтной напряженности, это необходимость разобраться в признаках,
свидетельствах, "симптомах" тех явлений и событий, которые имеют отношение к
этноконфликтной напряженности. То есть, прежде всего, модель должна
обеспечить отделение действий, происходящих по этническим мотивам и имеющих
негативные для достижения этнической гармонии последствия, от действий и
акций, имеющих другое происхождение и иные цели.
Далее, об этноконфликтной напряженности можно говорить только тогда,
когда настроения конфликтности охватывают большие массы людей, принадлежащих
к конкретным этническим общностям. Именно в этом случае всякий эпизод,
отдельный случай, то или иное событие начинают оцениваться субъектами
этнических отношений как посягательство на права, как угроза суверенитету и
независимости, как проявление стратегической линии, направленной против той
или иной нации, народности. Поэтому при рассмотрении всех аспектов проблемы
следует брать во внимание именно массовые настроения, действия и реакции.
В соответствии с этим следует строить и системную модель анализа и
оценки этноконфликтной напряженности. Выстраивание этой модели позволяет
эффективно, применять на практике разнообразные классификации, типологии
этноконфликтных отношений, находить в них общее и специфическое, выявлять
связь между причиной и
следствием в каждом конкретном случае.
Исследовательская модель для разных проблем может принимать
специфическую конфигурацию, включать в себя самые разные элементы, имеющие