Сергей Морозов. Заговор против народов России сегодня -
96 >
техники: сильнейшие станут еще сильнее, разгромив национальных конкурентов.
К примеру - так Япония и "новые тигры" разнесли советскую радиоэлектронную
промышленность. Принципы либерализма были соблюдены: советские
телевизионщики имели право разгромить тех же японских конкурентов, но
почему-то этого не сделали. Везде вместо конкуренции самые обыкновенные
разгромы. Зачем надо было ввязываться в драку? Или это было выгодно еще и
третьему, закулисному лицу? Кому нужно было равноправие, кроме японцев и
прочих? И кто его пропагандировал и юридически устанавливал? Исходя из
вышеперечивленного - российское правительство выражало интересы в большей
степени иностранных фирм, чем отечественных. За бесплатно.
Либерализм в России - это вообще не учение, не наука. Это догма, это
вера, не имеющая ни логики, ни идеологии, ни базы данных, держащаяся только
постоянной подпиткой в СМИ. К примеру, либерализм исповедует практическую
неограниченность жизненного пространства, предоставляя людям просто
зарабатывать деньги. Но ведь элементарно, что если в одном месте прибавится,
то в другом убудет. Если американцы продадут лишнюю тысячу машин, то
остальной мир не продаст столько же. А если к трем ларькам прибавится
аналогичный четвертый, то оборот первых трех снизится на 25%. Так позволят
эти трое поставить четвертый ларек, или они будут бороться всеми правдами и
неправдами? А если есть три гиганта - Америка, Европа и Япония, то зачем им
нужна Россия? Эта троица проводит жесткую таможенную политику, а Россия
почему-то должна придерживаться политики открытых дверей. И российское
руководство спокойно начало ее проводить. Достаточно вспомнить, что
имперский Китай в прошлом веке согласился на такой вариант после 4-х