Библиотека политолога

84 >

-  война, присоединение  переполненной  территории  к  свободной - война.  В
первом случае  -  эа  ресурсы,  во втором -  за  выживание, в третьем  -  за
территорию, а уж  о  грабежах написано предостаточно.  Россия вывозит нефть,
все нормально, а на западе - и тогда "цивилизованном" - Эльзас и Лотарингия:
почти 100 лет  военных действий. Уголь да  руда.  И не с этого ли начинается
цивилизация?
     Заговор -  он в России, он не  всемирный,  никак не мировой. За океан в
его  поисках отсылают те, кто не хотят, чтобы  его  структуры обнаружились в
России.  А  перспектив  у русских разбираться  с  заграницей  по  внутренним
вопросам  столько же,  сколько с  луной. Механизмы заговоров лежат  "внутри"
государственных образований.  А  уж о сфере геополитики  на  западе суждения
вообще смутные, и кроме как в Иерусалиме и "Римском клубе" о ней не говорят.
     Корпорации не имеют точно распланированной стратегии, а тактика в общих
чертах везде одинакова. Американские  предприниматели, собственно Америка не
плели  заговора  против  России. Да, они агрессивны,  они наступают. Но  они
наступали всегда, они хотели  кого-то  ограбить  всегда, и им все равно - на
кого - на Россию, на Германию или на Новую Гвинею наступать. Это не заговор,
это  стратегия, именуемая империализмом, где каждый субъект - сам за себя. И
если Россия стала объектом дележа, то делят  ее не в сговоре,  а  в  борьбе:
против России  никто  не  выступает.  На ее территории  конфликтуют Корея  и
Франция, "Форд" и "Тойота".
     Возможно, это  работают стереотипы двуполярного мышления. А  ведь когда
Россия  была  мировой  державой  и  влезала в  войны  в  Африке  и  Америке,
латиноамериканцы  и  африканцы  говорили  о  заговоре  России  и  Америки  в
провоцировании войн с целью ослабления и закабаления развивающихся стран.  И

Следующая

84 >