Библиотека политолога

65 >

быть героем.
     Горбачев не  был  героем. Были  и  армия,  и  прочие  силы, можно  было
вооружить народ - но на такое он был не то  что не способен -  корпоративная
мораль  этого  не  могла  позволить.  Тем  более  он  был  человеком  клана,
поставившим на профсистему, а профсистема умирала; создать профсистему новую
он не смог. В июне  1991 г.  корпорации  пошли  в последний решительный бой.
Горбачев готовил ответный удар. С 90-го года Горбачев готовил кадры. По всей
стране он  собирал  некорпоратистов:  от  профсистемы  - Полозкова,  Янаева,
Крючкова,  в основном чисто независимых людей  -  без состояний, без кланов,
без   участия  в   совместных   предприятиях,  вообще  без   ниш:   Павлова,
Стародубцева, Пуго,  Лукьянова.  Развязка должна  была свершиться.  Те,  кто
рукоплещет путчистам, обычно проклинают  Горбачева.  Неплохо бы  знать,  что
весь путч продуман и составлен именно последним.
     Горбачев  набрал крепкую  - команду некорпоратистов, людей профсистемы.
Эти люди были никем в корпоративном мире: за ними не стояло организаций. Они
плохо относились  к  коммунистической морали, но  они  имели представление о
морали профессиональной. Они хотели удержать жизненное пространство за теми,
кого  считали  - естественно,  сами  - достойными.  Но  по той же морали они
должны  были быть верными Горбачеву, ведшему двойную игру. Они были обречены
и проиграли.
     Летом 91-го власть уже  не была в руках Горбачева  -  потому  переворот
имел  смысл  - переворот  с целью захвата власти профсистемой. Если считать,
что корпораций и профсистемы не существовало, переворот вообще теряет всякий
смысл.  Профсистема оказалась не на  высоте:  была проиграна  информационная
война.  Свердловский клан создал истинному демократу  Горбачеву  образ врага
свободы,  а  истинный  враг  свободы  Ельцин  оказался  демократом.  А  ведь

Следующая

65 >