Библиотека политолога

43 >

способностями  и талантами, а унижением было положено начало благосостоянию,
кланы - дети  унижения. И показное хамство молодого поколения  - не  столько
результат   того,  что   в  семьях  советской  верхушки   за  издевательства
руководства было принято отыгрываться на младших, сколько месть всему белому
свету за  грязное прошлое. Нет  в  прошлом ни героев, ни мифов, ни сказаний.
Чисто по Грибоедову: "Покойник был почетный камергер". Уж лучше быть Иваном,
родства не  помнящим. Оттого и вопли:  "У  России нет  прошлого".  У них оно
слишком грязное.
     В своих продвижениях наверх корпоратисты вечно были кому-то обязаны; их
молодое  поколение  тоже вечно  обязано тем,  кто передал ему унаследованную
власть.  И любой престарелый  корпоратист может, да  и говорит иногда любому
новому  русскому:  "Вот,  кому всем  обязан?..." И  новый  русский,  натянув
улыбочку,  соглашается -  ответить ему  нечего.  Они - никто,  все, чем  они
владеют, - это наследство, наследство  власти и связей.  Это они тоже знают.
Вот и еще одна линия, на конце которой - комплекс неполноценности.
     Если бы корпоратисты чувствовали свою силу, они бы не  стали затруднять
себя   законодательными   вопросами.   Но   они  чувствуют   свою  слабость,
следовательно  -  ущербность.  Ущербностью  пропитано  все  их  общество,  и
ущербность навязывает особые стереотипы поведения.
     Что нужно  людям  с  комплексом неполноценности для нейтрализации этого
комплекса?  Корпоратистам  нужны  скоты:  только  в их окружении  они  могут
чувствовать себя людьми. Моральный путь кланов - опустить всех окружающих до
своего морального  уровня -  и на общем  фоне  возвыситься.  Это  на  уровне
подсознательном. Принимает  же это формы хамства и  смакования грязи. Логика
такая:  да, мы никто, грязь, сборище  уродов, но когда  вы в моральном плане

Следующая

43 >