Энвер Ходжа. Хрущевцы -
85 >
перевели свой народ и свою родину на путь рабства и диктата
американо-английских империалистов, что как раз их антимарксистская линия
явилась фактором, нанесшим тяжелый ущерб жизненным интересам народов
Югославии, что именно они оторвали Югославию от лагеря социализма, что это
они превратили югославскую партию в буржуазную партию и оторвали ее от
международного движения пролетариата.
Четко отметив эти истины, мы указывали далее, что мы согласны с тем,
чтобы коммунистические партии прилагали усилия для избавления народов
Югославии от рабства и нищеты, но вновь подчеркивали, что, по нашему мнению,
югославские руководители слишком далеко зашли на антимарксистский путь, на
путь подчинения американским и английским империалистам.
Этим мы косвенно говорили Хрущеву, что не разделяли его надежд и
иллюзий о югославских руководителях и особенно о "товарище Тито", как он
начал называть его. Эти мысли я высказал Хрущеву ив беседе, которую имел с
ним позднее, 23 июня 1954 года. Но он делал вид, будто не замечал
расхождений между нами в связи с югославским вопросом. Быть может, он просто
не хотел вызвать конфликт с нами еще на первых наших официальных встречах с
ним, а быть может, недооценивал нас и знать не хотел о наших возражениях.
Помню, он находился в состоянии полной эйфории и говорил с уверенностью
человека, у которого дела на мази. Он только что возвратился из молниеносной
поездки в Чехословакию (он был мастером всякого рода поездок: молниеносных,
инкогнито, официальных, дружественных, шумных, молчаливых, дневных, ночных,
объявленных, необъявленных, краткосрочных, долгосрочных, со свитой и
совершенно в одиночку, и т. д.).
- В Праге, - сказал он мне, - я снова коснулся югославской проблемы с