Энвер Ходжа. Хрущевцы -
81 >
твердая позиция по отношению к предателям из Белграда, хотел поступать с
нами осмотрительно, делать дело постепенно.
Извращая историческую истину, Хрущев с компанией пришли-де к выводу,
что причиной откола Югославии от лагеря социализма и изоляции югославского
рабочего класса от международного рабочего движениям заключалась, мол,
только в "разрыве между КПЮ и международным коммунистическим движением" в
1948 году. По их словам, позиция, занятая в 1948 и 1949 годах в отношении
югославской партии, была неправильной, ибо позиция эта, видите ли, побудила
"правящие круги Югославии сблизиться с США и с Англией" (!), заключить
"военно-политическое соглашение с Грецией и Турцией" (Балканский пакт) (Речь
идет о трехстороннем договоре "о дружбе и сотрудничестве" между Югославией,
Грецией и Турцией, заключенном в 1953 году. Этот договор, который в августе
1954 года превратился в военный пакт, связал Югославию с Североатлантическим
союзом, членами которого были и являются Турция и Греция.) пойти на "ряд
серьезных уступок перед капитализмом" взять курс на "реставрацию
капитализма" и др. Короче говоря, согласно Хрущеву, раз Информбюро заняло
строгую позицию в отношении Югославии, эта последняя, со злости или по
своему хотению, продалась империализму, подобно той невестке, которая назло
своей свекрови с мельником переспала.
По этой логике Хрущева, наша Партия Труда, когда она прямо
противопоставилась хрущевскому ревизионизму и сожгла мосты с ним, тоже
должна была продать себя и страну империализму, так как иначе существовать
не могла! Впрочем, позднее так заявил своими собственными устами Хрущев,
который обвинил нас в том, будто мы продались "империализму за тридцать
сребреников"!
Но это была только антимарксистская и капиталистическая логика. Наша